Premiant, přesto bez červeného diplomu. Na co si dát pozor

Pokud máte radši červenou než modrou (i když modrá je dobrá) a rádi byste jednou v Karolinu třímali tubu rudé barvy, abyste udělali radost sobě a rodině, víte, že musíte prospět s vyznamenáním. Jenže ouha, ono to nemusí stačit. Jak na konci svého studia zjistil nás čerstvý absolvent Vilém Neumann.

Viléme, Vy jste zažil na promoci překvapení, a ne zrovna příjemné, možná i šok. O co šlo?

Ano, překvapení se opravdu konalo. Místo „prospěl s vyznamenáním“ zaznělo „prospěl“, přestože veškeré prospěchové podmínky pro vyznamenání jsem splnil. Upřímně, v kontextu slavnostní události, která má být vyvrcholením několikaleté práce, bych tento moment označil za “hořkosladký“, zvlášť když se nově začaly předávat diplomy v červených tubách.

Proč Vám fakulta odepřela červený diplom? Nebo to byl Rektorát UK?

Mám za to, že o udělení červeného diplomu rozhoduje fakulta. Důvodem bylo nesplnění jedné z podmínek pro absolvování s vyznamenáním, konkrétně podmínky „řádného ukončení studia v době nepřesahující standardní dobu studia o více než jeden rok“. Tento rok navíc jsem strávil na dvousemestrálním studijním pobytu v Lisabonu v rámci programu Erasmus+. Diplomovou práci jsem během této doby stihl odevzdat, ale bohužel již nestihl obhájit.

Byl jste zklamán jenom Vy nebo i někdo další?

Zklamaná byla i moje rodina a přátelé, protože věděli, kolik úsilí jsem studiu věnoval a že jsem splnil všechny prospěchové podmínky pro udělení červeného diplomu. Nejhůře to nesla babička, která o tom nepřestala celý den mluvit, a to ani u slavnostního oběda.

Jak jste situaci dále řešil?

Na popud babičky jsem se písemně obrátil na pana děkana s žádostí o přezkum. Přestože se formálně jednalo o „žádost o přezkum“, chtěl jsem zároveň upozornit na tento formalismus a na svůj hořkosladký promoční zážitek. Udělení červeného diplomu není otázkou života a smrti, nicméně pokud už na konci studia člověk splní prospěchové podmínky, jeho neudělení v den promoce zamrzí.

Nešlo ve Vašem případě udělit výjimku?

Podle stávajících fakultních pravidel se výjimky neudělují. Právě na tento aspekt jsem chtěl rovněž upozornit a podnítit debatu, zda by nestálo za zvážení jejich zavedení v případech, kdy jsou splněny prospěchové, případně i další podmínky, jako je například zahraniční studijní pobyt v rámci programu Erasmus+.

Proč jste vlastně studium neukončil v řádném termínu?

Nad rámec pětiletého studia jsem absolvoval dvousemestrální studijní pobyt v Lisabonu v rámci programu Erasmus+ a věnoval více času zpracování diplomové práce, abych dosáhl co nejvyšší odborné úrovně a dobrého hodnocení. Jednou z hlavních motivací pro její kvalitní zpracování byl právě i červený diplom.

Věděl jste vůbec, že studium v řádném termínu neukončíte?

Plánované to nebylo. Uvědomoval jsem si to postupně při psaní diplomové práce. Nechtěl jsem odevzdat dílo, se kterým bych nebyl stoprocentně spokojen. Řídil jsem se řádnými termíny pro odevzdání diplomové práce, kterými byly v mém případě listopad a březen. Jelikož jsem soukromou státnici absolvoval až po návratu z Erasmu koncem září, s psaním práce jsem začal v polovině října. V listopadu bych bohužel neodevzdal kvalitní práci, se kterou bych byl stoprocentně spokojen, proto jsem se rozhodl odevzdávat až v březnu.

Na jaké téma jste diplomovou práci psal?

Devizové obchody z hlediska právní regulace.

Věděl jste, že za včasné neukončení studia hrozí ztráta vyznamenání?

Upřímně řečeno, nevěděl. Věděl jsem, že prodloužení studia může mít určité formální důsledky, ale netušil jsem, že mezi ně patří i ztráta vyznamenání. Člověk předpokládá, že pokud důvodem prodloužení není neúspěch u zkoušek, ale například zahraniční studijní pobyt a snaha o co nejlepší kvalitu diplomové práce, nebude se na to pohlížet stejně. Možná jsem byl v tomto ohledu příliš optimistický.

Jaký jste měl průběh studia?

Myslím, že jsem v průběhu studia dosáhnul poměrně hezkých výsledků. Studium jsem ukončil s průměrem pod 1.5. Zkoušky jsem skládal bez prodlev, nikdy jsem nebyl vyhozen a všechny státní závěrečné zkoušky jsem zakončil hodnocením „výborně“.

Jaký pocit z toho všeho máte?

Je to zvláštní směs pocitů. Na jedné straně radost a hrdost na to, že jsem studium zakončil s hezkými výsledky a kvalitní diplomovou prací. Na druhé straně určité zklamání z toho, že formální podmínka délky studia převážila nad obsahem a výsledky.

Co teď děláte, pracujete?

Pracuji teď v advokátní kanceláři Kinstellar jako koncipient.

Chcete něco vzkázat současným studentům práv?

Studujte naplno, cestujte, zapojujte se do diskusí a využívejte všechny příležitosti, které vám fakulta nabídne. Zároveň si pečlivě hlídejte všechny termíny a formální požadavky, protože v právu i ve studiu často platí, že se nehodnotí jen obsah, ale i proces. Určitě doporučuji vyjet do zahraničí, protože to člověku rozšíří obzory a personalisté na to při pohovorech velmi hledí. Díky pobytu v zahraničí, poctivé diplomové práci a znalostem získaným nejen jejím zpracováním, ale i během Erasmu, se mi podařilo získat zajímavou pracovní pozici, což smutek z neudělení červeného diplomu do jisté míry kompenzuje. Doporučuji také vybrat téma diplomové práce, které člověka opravdu zajímá a které bude moci využít i v budoucnu.

Chcete vzkázat něco vyučujícím nebo vedení fakulty nebo univerzity?

Děkuji za vzdělání, které mi fakulta poskytla, a za příležitosti, které jsem během studia měl. Věřím, že právnické vzdělání není jen o znalosti paragrafů, ale také o schopnosti kriticky uvažovat, hledat spravedlnost a vidět věci v širším kontextu. Proto bych si přál, aby vedení fakulty a univerzity v budoucnu zvažovalo možnost větší diskrece při posuzování výjimečných případů. Někdy i malé rozhodnutí může zásadně ovlivnit pocit, s jakým student odchází do praxe a byla by škoda, kdyby si z promoce odnesl kromě diplomu také zbytečné zklamání. Zároveň bych chtěl moc poděkovat panu děkanovi, který mě pozval na osobní schůzku a celou záležitost se mnou v přátelském duchu a racionálně probral. Bylo to moc hezké gesto, kterého si velmi vážím.

Ptala se: Markéta Černá

​